女子试吃泡椒后腹痛索赔超市：不是我卖的也要赔

【误食过多泡椒导致腹痛，超市表示深感无辜】

事件发生在绍兴万达广场的二楼某超市，顾客蔡女士在陪同孩子上课时感到饥饿，于是决定在超市寻找食物。她注意到超市出售的一种泡椒看起来很诱人，便询问售货员是否可以试吃。得到允许后，蔡女士选取了一整根泡椒进行品尝。

尝了几口之后，蔡女士觉得泡椒过咸，打算丢弃，但发现店内没有垃圾箱，便决定全部食用。不久后，她感到胃部不适，尝试喝水、牛奶和蛋糕缓解，却依然疼痛难忍，并出现呕吐症状。周围的人立即帮忙呼叫了急救车。

经过医生诊断，蔡女士的病症为腹痛，并开具了药物治疗，总计花费约500元。蔡女士认为自己的不适是由于食用超市泡椒所导致，因此找到超市要求承担责任。

超市负责人回应表示，蔡女士作为成年人，对于辣椒的摄入量应有自我判断能力，不应归咎于超市。他们提供了证据证明泡椒并未过期，保存状况良好，并出示了产品的检验报告，确认食品质量无任何问题。

经过调解，永辉超市出于人道主义立场，决定向蔡女士补偿300元。同时，超市承诺将加强员工培训，在顾客试吃前进行适当的提醒。

有观点认为（@匿名评论者），蔡女士因试吃泡椒引发身体不适确实不值得同情，而超市也明确表明了自己的立场。我们常常倾向于同情弱势群体，但在此次事件中，超市似乎也有其苦衷。

泡椒本身并无质量问题，消费者在购买前尝试是常见做法，但辣椒对胃肠道有刺激性，不宜过量食用，这是公众普遍知晓的常识。蔡女士因食用过多泡椒导致不适，却将责任归咎于超市，令人费解。

如果这样的事件层出不穷，还有哪些商品能正常销售呢？厨具可能因为可能被用于危险行为而停售；绳索和锁具也可能被视为潜在凶器而撤架；甚至服装店也要关闭，以防有人摔伤后指责衣服未能提供保护。

我们不能因自身受伤就将责任推给他人。我们不是幼嫩的雏鸟，试吃时也不应期待别人来设定限制。不过，超市确实需要从中吸取教训，进行改进，以防止类似问题再次发生。比如，为顾客提供小份样品便于尝试。

我并非同情超市，我只是支持公平与公正。对于这个问题，大家有何看法？欢迎在评论区分享讨论。

我是@匿名评论者，一个职场人士、历史学者、文学爱好者、旅行家和倾听者。感谢您的关注！

(责任编辑：佚名)