空调安装事故频发:师徒相争,谁为悲剧买单?
作者:佚名|分类:生活杂谈|浏览:86|发布时间:2025-09-20
空调安装工意外坠落 消费权益受冲击 苏宁格力责任争议引关注 #坠楼事故# #空调安装事故#
8月22日清晨,上海一户居民家中新装了两台格力品牌空调,却遭遇了一场不幸。孙女士在出门前听到楼下传来一声巨响,匆忙下楼发现一名安装工从三楼阳台护栏外坠落,躺在地上无法动弹。另一位安装工声称自己正在室外作业,却发现同行已遇不测。医院诊断显示该工人骨折,需回家休养。然而到了27日,伤者家属携带老人前往医院,发现病人仍在重症监护室,苏宁和格力双方相互推诿,无人承担责任。
孙女士感到十分委屈。她在购买空调时被告知安装费用已包含在内,但事故发生后,苏宁却将责任推给格力:“你们去找格力吧!”而格力则辩称系统显示7月31日已完成安装,但实际上当时她家还在装修阶段,甚至尚未确定空调的安装位置。苏宁客服回应“可能是系统故障”,但对具体原因并未说明。孙女士多次联系客服电话,得到的回复只是“我们会核实”,之后便无下文。

此事在网上引发了广泛讨论。有网友表示:“平台和品牌之间互相推卸责任,消费者成了冤大头!”也有人质疑:“工人未系安全绳,难道责任全在商家?”此外,还有网友担心:“我家中安装空调时,师傅拒绝系安全绳,现在想想实在后怕。”更有甚者,有的安装工连安全绳都不配备,或即便有绳子也不固定,仅依靠旁边人拉住。

苏宁和格力的说法也存在矛盾。苏宁客服强调“我们的员工都接受过培训,有保险,这种情况很少发生”,但这次事故中却未使用安全绳。格力客服则态度强硬:“正规的安装工都有高空作业证,消费者如发现没有配备安全装备,可以拒绝安装。”然而,在现实生活中,普通业主如何能辨别真伪?一位网友表示:“我家安装五楼空调时,师傅说不用系绳子,我曾提醒过他们,但他们并未认真对待。如果出事,我可能还要承担责任?”
此事暴露出许多问题。首先,责任划分不明确,虽然购买合同显示为苏宁品牌,但实际安装工作由格力负责,一旦发生事故双方互相推诿。其次,安全监管不到位,高空作业却缺乏基本防护措施。再者,系统漏洞严重,装修尚未完成的房子竟显示“已安装”。
目前,消费者只能自行寻求解决办法。有人建议在安装空调前要求师傅出示安全装备并拍照存证,但普通民众哪有那么多时间去关注这些?另一个问题是,如果安装工出事,消费者是否会被追究责任?一位网友表示:“快递员送货时意外身亡,难道我要承担责任吗?”然而,家电安装涉及高空作业,风险更高,企业应当给出明确的说法。
政策方面也开始有所行动。据悉,年底将出台新规定,要求低楼层也必须使用安全绳和双人监护。格力内部已推行“安全绳强制使用”措施,若未配备绳子,则无法获得工资奖金。然而,这些措施能否真正落实,还需看企业是否真心执行。

目前孙女士家的纠纷仍在僵持中。家属带着老人前来讨说法,苏宁却只派客服人员接听电话。有网友表示:“两家大型企业互相推卸责任,让消费者成为受害者,这不是在欺负人吗?”但孙女士也感到烦恼,如果安装工真的出了事,法院是否会对她进行赔偿?
此事让人深感不安。购买空调花费不菲,安装费却仅几百元,企业为了节省成本雇佣没有保障的师傅,一旦发生事故则让普通消费者承担风险。今后安装空调是否需要聘请私人安装队才能安心?但私人队伍又不靠谱,一旦出事更是无人负责。高空作业安全这根弦,究竟该由谁紧握?
(责任编辑:佚名)